ماز چيست؟

دهخدا آورده است: «چين و شکنج را گويند» و افزوده: «نام کوهي است در تبرستان و سبب تسميه‌ي او به مازندران همين بوده»، و معين بر اين معنا هم اشاره كرده كه: «شبكه‌اي از دالان‌هاي پيچ در پيچ و گمراه‌كننده را گويند» و اما، ما آن را كوتاه‌شده‌ي «مازندران» در نظر گرفتيم هر چند بر اين باوريم كه دفاع از حقوق تاريخي ما نه تنها در آن كهن‌پهنه‌ي آبي ايران بلكه در سراسر اين فلات گسترده‌ كه ايران فرهنگي يا ايران‌شهر مي‌خوانيمش، نيازمند انعطافي است ناشي از آگاهي ما به شرايط روز جهان، در عين حال استواري‌اي هم‌چون كوه تا از بنيادهاي خويش دست‌ نشوييم و تيزهوشي‌اي سرشار براي گذر از هر هزارتويي؛ كه صد البته تاريخ‌مان مي‌گويد ما مي‌توانيم...

تازه های تارنما
خانه arrow خانه arrow كوتاهي درباره مسائل درياي خزر پذيرفتني نيست
كوتاهي درباره مسائل درياي خزر پذيرفتني نيست چاپ ارسال به دوست
28 شهریور 1388 ساعت 13:22
يك كارشناس مسائل سياسي:
كوتاهي درباره مسائل درياي خزر پذيرفتني نيست

http://www.maaz.ir/images/Image/dr.tale.jpg
روسيه اساسا در صحنه سياست بين‌الملل بازيگر مهمي نيست و مشكلات روابط ايران و آمريكا باعث شده اين كشور در حوزه ديپلماسي ما اينقدر مهم شود، با اين وجود نبايد در مورد مسائل ملي ملاحظه رابطه با روسيه را داشت.
يك كارشناس مسائل سياسي، با اشاره به اينكه در مسئله هسته‌اي يكي از مهمترين شعارهاي دولت‌مردان دفاع از استقلال ملي است، اظهار داشت: در مسئله درياي مازندران، استقلال ملي و هويت تاريخي به نحو مضاعفي مورد هجمه قرار گرفته و هر گونه كوتاهي در اين مورد، با شعارهاي پيشين منافات دارد و پذيرفتني نيست.

هوشنگ طالع در گفت‌و‌گو با خبرنگار ايلنا، افزود: كشورهاي حاشيه اين دريا بر اساس توافق‌‌نامه‌هاي 1921 و 1940 داراي 50 درصد سهم از حاشيه درياي مازندران هستند و فقط حق دارند درباره اين سهم مذاكره كنند.
وي افزود: رژيم حقوقي دريا بر اين معاهده استوار است و حتي زماني سفير شوروري سابق با استناد به همين مسئله پيشنهاد داد كه نام اين دريا به درياي ايران و شوروي تغيير يابد.
طالع اظهار داشت:جمهوري‌هاي نوخاسته‌اي كه اينك مدعي سهم از حاشيه درياي مازندران شده‌اند،‌ بر اساس توافق‌هاي مينسك و آلماتي اعلام كرده‌اند كه ميراث‌دار شوروي‌سابق هستند، بنابراين با استناد به همين توافق‌نامه‌ها بايد اكنون نيز در مجموع مدعي همان 50 درصد سهم شوروي سابق باشند.
وي ادامه داد: اسناد ايران در اين زمينه به معناي سند مالكيت است و ما بايد با درس عبرت‌گرفتن از قضايايي چون مسئله بحرين، مقتدرانه درباره سهم 50 درصدي خود صحبت كنيم.
اين پژوهشگر مسائل سياسي و اقتصادي افزود: روس‌ها درباره چند جزيره كوچك كه روي نقشه به سختي قابل ديد است، سال‌ها در حال چانه‌زني با ژاپن هستند، دانمارك و ايسلند هم چنين مسائلي را ميان خود دارند و اين مسائل نشان مي‌دهد كه بايد ديپلماسي ايران در اين قضيه بسيار جدي باشد.
وي با تاكيد بر اينكه منافع ملي نبايد فداي ملاحظات سياسي باشد، خاطر نشان ساخت: روسيه اساسا در صحنه سياست بين‌الملل بازيگر مهمي نيست و مشكلات روابط ايران و آمريكا باعث شده اين كشور در حوزه ديپلماسي ما اينقدر مهم شود، با اين وجود نبايد در مورد مسائل ملي ملاحظه رابطه با روسيه را داشت.
وي با تاكيد بر اينكه عدول از حق ايران به معناي تجزيه بخشي از ايران و دستخوش تغيير شدن مرزهاي كشور است، ادامه داد: در قانون تاكيد شده است كه هر گونه تغيير مرزها از طريق رفراندوم ممكن است، آن‌هم در صورتي كه اين تغيير به نفع ايران باشد.

برگرفته از تارنمای خبرگزاری کار ایران (ایلنا)

 
 
< بعد   قبل >
فهرست اصلی
خانه
نام ، تاریخ و جغرافیا
گزارش ها
دیدگاه ها
پیوندها
تماس با ما
صفحه امضا
خبرها
بیانیه ها
جستجو در تارنما
تازه های رسانه ها
عضویت در تارنما





دریافت رمز عبور
عضویت در سایت
 
Get Free Template for All Website